Close Menu
  • Home
  • Recent
  • NL Nieuws
  • Achtergrond
  • Editors’ Choice
  • Rubrieken
    • Analyse
    • Boeken
    • Column
    • Foto-artikel
    • Historische Luchtvaart
    • Interview
    • Longread
    • Militair
    • Opinie
    • Podcast
    • Travel
  • Webshop
  • Werken in de Luchtvaart
Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube WhatsApp
  • Over Up in the Sky
  • Adverteren
  • Redactie
  • Tip de redactie
  • Contact
Facebook Instagram Threads X (Twitter) LinkedIn YouTube WhatsApp
Up in the SkyUp in the Sky
  • Home
  • Recent
  • NL Nieuws

    KLM-Boeing 777 wijkt uit naar Curaçao

    10/10/2026

    KLM-topvrouw waarschuwt voor hoge kosten in Nederland

    10/10/2026

    KLM schrapt vluchten vanwege defecte vliegtuigen

    09/10/2026

    KLM A321neo landt dag eerder dan gepland

    09/10/2026

    KLM-topvrouw Rintel kritisch op treinen: ‘Reistijd is veel te lang’

    09/10/2026
  • Achtergrond

    Motor van Boeing 747 vliegt in brand: ‘Mayday Mayday’

    04/10/2026

    KLM verwelkomt eerste Airbus A350

    03/10/2026

    G&G over de Comet-crash, Stuka-final & Oshkosh | Podcast

    20/09/2026

    Airbus A321 ‘gevaarlijk’ dicht bij zweefvliegtuigen: “Mayday”

    19/09/2026

    Exclusief kijkje aan boord: zo sleutelt de Marine aan een NH90

    19/09/2026
  • Editors’ choice

    KLM-topvrouw waarschuwt voor hoge kosten in Nederland

    10/10/2026

    Kiest Emirates voor 777X of 787? ‘Alles is mogelijk’

    10/10/2026

    KLM-topvrouw Rintel kritisch op treinen: ‘Reistijd is veel te lang’

    09/10/2026

    KLM volgt concurrenten en gaat in zee met Elon Musk

    08/10/2026

    A350 van KLM beschadigd: meer vertraging?

    06/10/2026
  • Rubrieken
    • Analyse
    • Boeken
    • Column
    • Foto-artikel
    • Historische Luchtvaart
    • Interview
    • Militair
    • Longread
    • Opinie
    • Podcast
    • Travel
  • Webshop
  • Werken in de Luchtvaart
Up in the SkyUp in the Sky
Home»Algemeen»Naast het nieuws»Achtergrond»Waarom maatschappijen opzettelijk overboeken
Achtergrond

Waarom maatschappijen opzettelijk overboeken

By Redactie4 augustus 2021, 07:293 Mins Read
Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn Email
©Konstantin von Wedelstaedt
Share
Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn Email

Het lijkt compleet tegen alle wetten van de logica in: maatschappijen die meer tickets verkopen dan dat ze daadwerkelijk aan stoelen beschikbaar hebben. Toch zit hier een logica achter.

Stel, je zit in het vliegtuig klaar voor vertrek. Maar vlak voordat de deuren dichtgaan roept de bemanning om of er mensen vrijwillig het toestel willen verlaten. Dit klinkt misschien raar, maar soms gebeurt het, veelal omdat er sprake is van overboeking. In dat geval heeft de maatschappij in kwestie meer tickets voor een vlucht verkocht dan dat er stoelen beschikbaar zijn. Waarom een maatschappij dat doet?

Het heeft alles te maken met lege stoelen, die zijn funest voor maatschappijen. Elke lege stoel in een vlucht is er een te veel. De marges in de luchtvaart zijn erg klein. Daarom hebben maatschappijen er belang bij zo veel mogelijk mensen in een vliegtuig te stoppen. Ze willen een zo hoog mogelijke load factor (bezettingsgraad van de stoelen). Geregeld komt het voor dat passagiers niet komen opdagen voor een vlucht. Ze halen hun verbinding niet of ze verschijnen simpelweg niet en hebben hun vlucht daarbij niet geannuleerd. De stoelen die daardoor leeg blijven hadden dus gevuld kunnen zijn. Weggegooid geld.

No-shows

In luchtvaartjargon heten passagiers die niet komen opdraven no-shows. En die zijn er meer dan je zou denken. Maatschappijen houden met deze passagiers rekening door meer tickets te verkopen dan dat er stoelen zijn. En op jaarbasis zijn dat aardig wat stoelen die maatschappijen ‘dubbel’ verkopen. Zo geeft British Airways toe dat zij jaarlijks 500.000 stoelen overboeken. Dat resulteert erin dat jaarlijks van 24.000 mensen wordt verlangd dat zij niet meegaan op de betreffende vlucht. En dat zijn getallen van slechts één maatschappij. Wat maatschappijen dus doen is opzettelijk meer tickets verkopen omdat ze ervan uitgaan dat een deel van de passagiers toch niet komt opdagen. Deze eigenlijk lege stoelen worden dan gevuld door mensen die in principe dubbel geboekt hebben. Dit principe werkt goed voor maatschappijen. Ze bepalen deze overboekingen aan de hand van statistiek. Er wordt over enorme databases met passagiersinformatie beschikt. Per route kan het gemiddelde aantal no-shows erg verschillen. Op grond van deze info bepaalt een maatschappij hoeveel tickets zij ’teveel’ verkopen.

Legaal

Wellicht komt het als illegaal over dat maatschappijen passagiers soms van een vlucht halen ondanks dat zij wel een ticket hebben voor die vlucht in kwestie. Maar het is volledig legaal. Overboekingen kunnen echter verkeerd aflopen wanneer passagiers weigeren te worden omgeboekt. Hoewel de meeste luchtvaartmaatschappijen ernaar streven overboekingsproblemen op te lossen voordat passagiers aan boord beginnen te gaan, komt het voor dat dit uit de hand loopt. Dit was het geval in 2017 op een United Airlines vlucht van Chicago naar Louisville. Een man werd met geweld van de vlucht verwijderd in het bijzijn van de overige passagiers. Het was schrijnend voor alle betrokkenen en een ongelooflijk slechte pers voor United Airlines. Het is uiteraard geen goede manier om passagiers te laten zien dat je om hen geeft. Passagiers die geweigerd worden voor een vlucht hebben wel recht op een compensatie die tot 600 euro kan oplopen. Reden waarom sommige reizigers daarom bereid zijn hun stoel te verlaten en met een volgende vlucht mee te gaan.

Toch hoeft u zich geen zorgen te maken dat u bij een komende vliegreis zonder pardon uit het vliegtuig wordt gewerkt. De kans dat dit daadwerkelijk gebeurt is heel klein. Om die kans zo klein mogelijk te maken kunt u twee dingen doen: zo vroeg mogelijk inchecken en voor vertrek een stoel kiezen.

bezettingsgraad stoelen
Share. Facebook WhatsApp Twitter LinkedIn Email Copy Link
Redactie
  • Website
  • Facebook
  • X (Twitter)
  • LinkedIn

Frequent flyer, luchtvaartprofessional en liefhebber; alles wat je weten wil, je vindt het op Up in the Sky - Alles over luchtvaart.

Related Posts

KLM-Boeing 777 wijkt uit naar Curaçao

10/10/2026Niek de Weert

KLM-topvrouw waarschuwt voor hoge kosten in Nederland

10/10/2026Lieneke Koornstra

Kiest Emirates voor 777X of 787? ‘Alles is mogelijk’

10/10/2026Leon Holtkuile
Recent

Boeing 777 keert terug: motor uitgeschakeld tijdens vlucht

10/10/2026

KLM-Boeing 777 wijkt uit naar Curaçao

10/10/2026

KLM-topvrouw waarschuwt voor hoge kosten in Nederland

10/10/2026
Populair

KLM-Boeing 777 wijkt uit naar Curaçao

10/10/2026

Rusland sluit definitief luchthaven in Moskou

08/10/2026

B777 verliest cabinedruk boven zee: nooddaling met 3800 fpm

08/10/2026

Bedankt

Je ontvangt vanaf nu de nieuwsbrief!

.
Up in the Sky
Facebook Instagram Threads X (Twitter) LinkedIn YouTube WhatsApp RSS
  • Over Up in the Sky
  • Adverteren
  • Algemene voorwaarden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Manage Consent
  • Contact
© 2026 Blue Pixl Media B.V. (75334313) | Ridderhof 98, 5341 HS Oss | Alle rechten voorbehouden. Deze website wordt beschermd door reCAPTCHA.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.